从“接吻男”所为并不能推论出“中国人”就缺乏规则意识，最多是其个体缺乏规则意识；也谈不上丢中国人的脸，他丢的最多是个人的脸。而“狂捐男”的钱，怎么支配是他的自由，如果你愤怒他没把钱捐给祖国，那你愤怒比尔·盖茨把钱捐给中国吗？愤怒者们显得很爱国、很有集体感，但以爱国的名义干涉他人的私权利，不也是缺乏规则意识，也是很丢脸的事吗？

一个群体中，有很多人动辄把个人的行动与集体的荣誉感联系起来，动不动以集体的名义，去干涉他人的私人空间，这是比一个人偶尔违规更令人忧虑的事。这表明我们的教育在告知公民基本道德责任、法律责任方面效果不佳，以至于有不少人在完成大学教育之后仍不知道自己和集体究竟是什么关系、作为个体的自己拥有怎样的权利和责任、该怎样看待个体的权利与责任、履行相应责任时如何捍卫自己的权利。貌似正义地干涉他人的私权利，往往就等于放弃自身的私权利；今天纵容公权力干涉私权利，明天自己的私权利也同样会被侵犯。这样的基本逻辑如果想不明白，便会在一些基本的常识性问题上纠缠不清或在“强烈”的集体荣誉感之中迷失自己。

中国人的教育程度在提高，但教育最起码应当让人知道基本的法律权利与责任。这或许也是我国教育最大的问题之一。

?