闽江北岸中央商务中心拆迁范围示意图

据说西方的许多公共设施建设，修建初期就有“管用100年”的理念，他们的下水道现在有不少还可以拍电影。而我们的有些城市，往往今天埋明天挖，三番两次“开肠破肚”是常有的事。常规性浪费我们可能比较在乎，而规划性的巨额浪费我们却往往不当一回事，这不是很可悲吗？

依笔者愚见，造成规划不科学往往有以下三种原因：一是对规划不够重视，以为规划设计是“纸上谈兵”，匆匆忙忙规划一下项目就上马了；二是没有用发展的眼光看问题，缺乏立足百年、甚至千年的思想，缺乏全局的、整体的、综合的一盘棋思维，边走边看，“狗皮膏药”满天飞。三是有个人或小团体的私心杂念作怪，有的想立竿见影出“政绩”，有的讲“风水”，有的为了个人或本单位搞“创收”，千姿百态，不一而足。

如何才能尽可能实现科学规划呢？我认为在规划问题上要尽可能做到“先谋后动，动则必成”。除了要高度重视、立足长远、胸怀全局外，重大项目规划可以邀请多路“诸侯”参与，再进行择优录取或优化组合。还可以把初定规划方案进行悬赏公示，有时往往“放牛娃比画家更能发现牛的真貌”，通过集中广大人民群众的智慧，发掘出最佳的规划设计方案。

但愿类似福州台江祥坂小学校舍的悲剧命运尽可能不再上演，如此荒唐的举动不仅是对纳税人血汗钱的亵渎，也是对历史的不负责，还是少些为好。

?