4月7日河南洛阳一中学全班师生投票,决定让班上一名女生雷梦佳转学。3天之后女生投河自尽。死前雷留下了3句遗言:宣告生命终结、向父母忏悔不孝、希望再见唯一好友。但学校和同学都不认为雷是自杀。(5月5日中国青年报)
此前,“躲猫死”、“洗脸死”、“冲凉死”已为人们耳熟能详,但那都是发生在羁押场所的事情,如今,一个女孩在校园并不遥远的水渠结束如花的生命,让我们看到了又一个别样的死法——“票决死”。
票决,似乎是既公平又民主的一种管理手段,26张“走”字,让雷梦佳轻轻地走了。不过,雷梦佳“走”后却留下一大遗憾,到目前为止,学校并不承认是雷梦佳是自杀,总认为一个性格外向的女孩不会以这种方式终结生命,至多是意外落水。但是,仅从当事人留下的三句遗言,已经足以看出死亡的方式,而无须动用更多的刑侦和解剖技术。
其实,笔者也不想将自杀与一个女孩联系到一起,与其说是自杀,倒不如说是谋杀,谋杀了雷梦佳的就是冷漠的人性和冰冷的教育规则,是学校、老师、家长和同学联手将她推向了死亡深渊!
父母缺乏交流、学校管理生硬、同学冷酷无情,都是造成雷梦佳之死的直接原因,除此之外,更需要反思的是教育体制、规则和理念。也许如那位校长所言,雷梦佳就是一个“惹事妖精”,就是那般不讨人喜欢,但是,凭什么让一个女生一定要温文尔雅?常言说,世上三样狂,学生、猴子和绵羊,对待淘气甚至惹祸的孩子,只有投入更多的耐心和爱心,才对得起教师这顶桂冠,教师才配得上“红烛”、“园丁”这一称呼,因为沾染“劣迹”,便将其逐出校门,这算哪门子教育?
更令人不解的是,我们尽可以不喜欢一个女孩的大大咧咧、打打闹闹,但总不能通过票决的形式来剥夺她受教育的权力,更不能以冷漠的人性来剥夺她的鲜活生命。教育就是和风细雨,就是润物无声,就是“以生为本”,但在关键时刻,教育却离经叛道,对“问题学生”当起“甩手掌柜”,让人不免纠结。
学校否认当事人自杀,笔者猜想只是为了少承担一些责任,说得直白一点,则是想少支付一些赔偿。一个女孩被“票决死”,应当戳痛教育的敏感神经,但火热生命的逝去竟然不能激起应有的怜悯和反思,教育的走火入魔,可见一斑。现在,唯一能安慰雷梦佳的,就是希望另一个世界不再有票决。
- 2010-04-27教师无权用投票决定学生的去留
|