去年12月9日曝出的尚未完工的天津水岸银座超高商业楼盘的拆除计划，刷新了“中国第一拆”。而往前再推1个月，从未投入使用的118米高的环球西安中心金花办公大楼被爆破拆除，则被称为“中国第一爆”。一时之间，短命建筑话题成为关注焦点。（1月7日《中国青年报》）

据统计，“十一五”期间，中国共有46亿平方米建筑被拆除，其中20亿平方米建筑在拆除时寿命小于40年。以此推算，“十二五”期间，每年过早拆除建筑面积将达到4.6亿平方米。

中国建筑“短命”的原因很多，比如设计不合理、功能不齐全、质量存问题等等。早在2011年全国两会期间，就曾有提案建议加强“短命工程”治理。这份提案指出，“利益驱动是‘短命工程’频现的根本原因”。一方面，土地价格快速上涨，土地收入在地方财政收入中占据很大比例，在强大利益诱惑下，一些地方政府更有决心对新建筑“痛下狠手”；另一方面，有些官员为了追求个人利益，大搞形象工程，在这种政绩观的指导下，拆旧建新、拆新建新比比皆是，城市建设规划缺乏科学性和严肃性是造就“短命工程”的直接原因。

其实，这些年来，中国建筑之所以呈现“短命”之状，部分原因是一些不懂建筑的人来主导城市建筑的命运，并且在建筑上乱决策、瞎指挥、乱作为。近十年来，地产行业火爆，懂行的、不懂行的，什么人都来搞房地产，都想从中淘金、分得一杯羹，由此导致急功近利，有的建筑一出生就是一个“病孩”。此外，在土地财政的驱使下，一些地方政府睁一只眼闭一只眼地卖旧楼、建新区。

中国建筑不能再如此折腾下去，折腾下去的结果不仅劳民伤财，而且将殃及城市的科学规划和建设。建筑不仅是人类的智慧创造，更是一座城市的骨骼和血肉。动辄让城市的肌体“伤筋动骨”，终将使城市“遍体鳞伤”、失阳折寿。因此，笔者以为，中国建筑要培育“长寿”基因，必须抵制“短命”行为，抵制各种在建筑上的乱决策、瞎指挥和乱作为。毕竟，让中国建筑走向“长寿”，才是当今乃至未来中国建筑的使命和责任。（唐卫毅）