昨日下午2时许，在七里河区上西园上宝苑小区一住户家中，两名被家长反锁在家中的小孩，在玩火时不慎引燃家中的易燃物引起火灾，随后赶到现场的龚家湾消防中队消防官兵将两名孩子从火海中救出来。（2月15日第日甘肃网）

哲人说过，真理多跨出一步就变成谬误。安全同理，世间上绝对安全，是由无数相对安全构成的。某一件事物不可能穷尽绝对安全，只是相对安全，同时包含绝对成份。

家居的门，只挡君子不挡小人；房间的窗，关可挡风雨，开可通空气。如果，想把它搞成万能防盗门和窗，可能起到一定作用，但也成了火灾、地震紧急状态下家人无法逃生的牢和致人生命的墓。因此，东北某市强行拆除全封闭防盗窗，打开市民逃生的安全通道。

居民楼道，本身就是行人走道和安全通道。有人偏要加一道栅栏，上把锁。已有这样的实例：楼上火灾居民下楼逃脱，门卫情急中丢了钥匙而找不到，栅栏前烧死数百逃生的人。小心的阿婆，不信银行安全，把数万元现金藏在床铺下，因发生火灾烧成灰烬而追悔莫及。

本新闻由头所述，父母外出，将两名5岁左右的孩子反锁于家中，因小孩玩火引燃家中易燃物而威胁生命安全，幸其呼救声而被消防员救出。家长与其责怪子女，不如先反省自己，不该反锁未成年幼儿。他们的思想误区在于，想限制孩子下楼玩耍，没有想到同时堵死了孩子逃生的道路。

因此，任何安全措施，都要掂量它的利弊得失。凡是危险大于安全的方法，都不能称之为安保措施。追求“绝对安全”，往往潜伏着更大危险，这就是无数教训中应该吸取的经验。(孙金栋)